关于辩论赛的作文600字

　　自由辩论：

　　1： 对方辩友，赵本山一小品有这么一句：小样，穿个马甲就不认识你了?而今天怎么谎言加了个善意的外衣，您就认不出来了呢?

　　2：刚才我方4辩开了个玩笑，现在我们抛开马甲的问题不谈，回到今天的辩题，难道善意的谎言就不是谎言了吗?

　　3：您方一直在说善意的谎言已经发生了质的改变，那您是从哪方面得出来的呢?

　　4：善意的谎言是出与好的动机，可您这动机难道不是有很强的主观性吗?

　　5：既然动机具有主观性，那么您这动机就不能说是绝对的好了，只能说从您的观点来说是好的啊!

　　6：善意的谎言虽说是出于对人性的考虑，但它与事实相一致了吗?

　　7：没有，所以，它还是违背了求真啊，善意的谎言违背诚信!对方辩友难道没有没有听过长痛不如短痛吗?

　　8：对方辩友难道没有听过纸里包不住火吗?一旦这火烧了起来，您又如何自处呢?

　　9：人性是大多数热病的感观认识，在这个显示的社会，对方为何不在感性的基础上理性一点呢?

　　10：对方一再说善意的谎言没有违背诚信，请问善意的谎言遵循了求真了吗善意的谎言遵循了客观事实吗?

　　11：善意的谎言对他人也是有伤害的，只是在某种程度上减轻了伤害，可谎言总有被揭穿的一天，而这个过程带来的伤害对方又怎么能避而不谈呢?

关于辩论赛的作文600字

　　辩论技能是一种艺术，也是一门学问，需要不断地锤炼与积累。为锻炼同学们辩论能力，丰富同学们课余生活，为学院选拔辩论人才，近日，常熟理工学院化材院学生分会外联部在闻道楼2505、2507、2509教室共举办了5场辩论赛。此次评委团成员分别来自马克思主义学院、人文主义学院、生物与食品工程学院等不同学院的资深辩手。

　　此次辩论赛共确立了四个辩论主题：金钱的追求与道德是否可以并行、爱的教育与体罚教育那一个更有效、相处与相爱哪一个难、发掘人才是否需要考试。辩论中，正反双方各持一方观点。虽然参赛同学对辩论的技巧还没有过多的了解，但是整场辩论赛依旧趣味十足、火药味十足。双方同学针锋相对，唇舌战，没有一方甘愿输给对方，不是为了赢得一二三名，而是为了证明自己的观点是可以立足生根的。

　　经过激烈的角逐，最终安全工程13班、材料无机131班、应用化学13班、材料(卓越计划)13班、化学(师范)13班共五个班级参赛者获得进入复赛的资格。据悉，化材院2019级新生辩论赛复赛将于近日举行，届时强强对战，必将摩擦出亮丽的火花。

关于辩论赛的作文600字

　　各位观众晚上好,您现在看到的是刑事侦查学院“迎新杯”辩论比赛的复赛现场。我是本场比赛的 。在比赛开始之前，请您将您的手机调为静音或震动状态以保持我们赛场的安静与清洁。谢谢您的合作。

　　今天参加复赛的两支队伍是：正方： 队 反方： 队。 请以热烈的掌声欢迎这两支队伍的同学。谢谢。

　　担任今天评委的是： 欢迎他们的到来。

　　下面请双方辩手作自我介绍，有请正方。

　　有请反方~谢谢。

　　现在本场比赛正式开始，首先请正方一辩立论，阐述本方观点，时间为2分30秒。

　　听完正方精彩立论，现在有请反方一辩立论，阐述本方观点，时间为2分30秒。

　　感谢反方同学的精彩立论

　　下面进入驳论环节：

　　首先有请反方二辩针对正方立论观点进行反驳，时间为1分30秒。

　　有请正方二辩针对反方立论观点进行反驳，时间为1分30秒。

　　现在开始攻辩环节，攻辩环节提问方只能问，回答方只能回答，不得反问。每次

　　提问不得超过10秒，回答不得超过20秒。

　　首先由正方三辩向反方三辩提问，时间为2分钟。

　　现在由反方三辩向正方三辩提问，时间也是2分钟。

　　经过激烈的攻辩环节，让我们来听一下双方辩手针对攻辩环节的观点及疑惑进行小结。

　　有请正方一辩进行小结，，时间为1分钟。

　　现在有请反方一辩进行小结，时间为1分钟。

　　现在开始我们本场比赛最为激烈的自由辩论环节，每方四分钟：

　　首先由反方先开始，双方交叉应答，有请反方~

　　经过你来我往的自由辩论环节，让我们平复一下心情，现在让我们的四辩来总结整场比赛：

　　首先有请反方~

　　听完反方同学的总结，让我们来看看正方同学是怎么针对全场观点进行总结的，

　　有请正方~

　　到此，我们整场辩论比赛的环节就结束了，现在请同学们耐心等待评委们给出比赛结果。

　　现在，比赛的最终结果已经在我手中，获得本场比赛的优秀辩手的是：

关于辩论赛的作文600字

　　今天，老师让我们参加一场辩论赛，正方主题是开卷有益，反方是开卷未必有益。

　　我们每个人都去找资料，准备一显身手。活动开始了，支持反方的，到三四两组去。我是支持正方的，去了一二两组。反方主辩赵雪儿手上拿着许多张纸，很严肃的样子。我们的主辩冯佳娜也不敢示弱，申请专注的拿着资料。辩论开始了，正方主辩发言：“我认为开卷有益是正确的，因为古人说过，书犹药也，读书可以医愚。”反方主辩犹豫了一下，反驳说：“那么不好的书，难道也是药，如果是这样那反而会把人引向无药可救的深渊。这也是开卷有益吗?” 这样双方你一言，我一句，唇舌剑展开辩论，辩论赛场地的空气中好像也弥漫着火药味。正当双方不相上下的时候，反方改变了策略，反方的其他辩手也向冯娜佳发起进攻，冯娜佳在他们的车轮战下渐渐不支。而我们正方的辩手，却没有得到有力的支援。我的内心有了一股不祥的预兆，手心也出了汗。终于冯娜佳在对方密集的炮火下，败下阵来。此时我真的很遗憾自己不善言语，因为，我好几次都想到了对方言语的弱点，无法向我们的主辩提供帮助。

　　这次辩论赛给我留下了深刻的印象